男子去给爷爷奶奶扫墓，发现父亲那一代兄弟姊妹六人，墓碑上唯独缺了父亲和自己的名字，男子将叔伯姑姑5人告上法庭。7月28日，湖北高院举行新闻发布会，发布十件人格权典型案例，其中包括这则案例。
爷爷王某与奶奶史某共生育王某甲（长子）、王某乙（次子）等六子女，次子王某乙夫妇育有一子王小乙（孙子），次子王某乙已去世。王某与史某去世后，王某甲等子女在某陵园购买双墓，将二老安葬并立碑，但未将王某乙、王小乙名字刻在墓碑上。
AI图
王小乙为爷爷奶奶扫墓时，发现墓碑上没有已故父亲及其名字，认为五名被告侵犯了其人格权益，向法院提起诉讼，要求五名被告将自己与已故父亲的名字篆刻在墓碑上，并赔礼道歉、赔偿精神损害赔偿金。
法院认为，民事主体活动应当尊重社会公德，符合善良风俗。依照我国一般民俗和伦理习惯，死者的直系近亲属可在墓碑上署名。墓碑的署名不仅体现署名者与逝者特定的身份关系，也是生者寄托哀思的载体，属于基于身份关系产生的人格利益，应受法律保护。五名被告在为逝者立墓碑时故意遗漏王某乙、王小乙的刻名，侵害了其人格权益，应承担民事责任。
因原有墓碑上已无加名位置，故应更换墓碑重新制作。按公平合理原则，法院判决五名被告重做墓碑，所产生的费用由王小乙与五名被告平均承担。驳回王小乙精神损害赔偿诉求。
法官表示，祭奠权是近亲属对已故亲属寄托哀思的权利，属于基于近亲属关系享有的人格权益，既有助于缓解亲属离世带来的精神痛苦，也关系社会对逝者后辈的道德评价。其作为一种非类型化的人格权益，表现形式多样，包括亲人死亡情况的知情权、悼念权、安葬权等。在行使祭奠权时，应当尊重逝者的遗愿，近亲属之间应当互谅互让、相互尊重，做到合法、合理、合情行使祭奠权，以安慰生者、告慰亡灵。墓碑署名被遗漏，不仅是仪式意义上的缺失，更是实质上否定了署名者作为直系亲属的身份认同与情感表达权，因此墓碑署名权也属于祭奠权范畴。
法官介绍，该案中，王小乙作为逝者孙辈子女，基于近亲属身份与血脉延续，依法享有在祖辈墓碑上署名的人格权益。王某甲等人立碑时刻意遗漏亲属姓名的行为，实质侵害了王小乙基于身份关系享有的人格尊严与精神利益，依法构成对王小乙人格权益的侵害。
来源：极目新闻
富灯网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
